Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.207 (14525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.207 (14525) Siguiente Información oficial sobre 'VI.207' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Olmedo 2014  (3269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V El Campo Z.N.  (2483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Inter Franqueses Reload  (1489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 248 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L AC Ourense  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Hazte_Uno  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Sant Narcis  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sega F.C  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L besos' giants  (8048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 202.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 807º 819º 740º 646º 851º
405º 764º 638º 736º 893º 736º
España, Medias 1148º 1160º 1081º 988º 1193º
746º 1108º 981º 1077º 1236º 1078º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.