Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Loco's Team  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Peta Tangas C.F.  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 253 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Ferroliño  (2664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Serpi FC  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Racing de Pataliebres  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Food Ball Clap  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Estacazo  (7084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V ACD Peñiscola Team  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 212.4 23.423.4: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 762º 370º 1016º 584º
1018º 990º 1016º 715º 336º 864º
España, Medias 1243º 1103º 711º 1363º 925º
1370º 1333º 1369º 1056º 668º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.