Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ex-Team  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.137.1: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Prody  (266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 353 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Habasit  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Alajeiijeeeee F.C.  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 26.226.2: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pilotos  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CD San Jerónimo  (973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rapanui  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V BeverlyTronas 2.0  (7403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 152 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
253.9 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 105º 156º 579º 204º 33º
149º 294º 228º 26º 119º 31º
España, Medias 442º 494º 920º 534º 339º
472º 619º 559º 315º 419º 322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.