Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CDE VARnet  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L N0M4DS  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Rastamen  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Poligano CF  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L FantasmaTeam  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Balompédica Almeirana  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Som-hi un altre cop!  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Satō Setsubi  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 157 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 223.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 999º 1003º 973º 856º 870º
920º 716º 894º 759º 825º 866º
España, Medias 1340º 1344º 1316º 1200º 1211º
1266º 1061º 1238º 1102º 1164º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.