Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 119/256

Temporada 37
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racers C.F.  (558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 321 35.735.7: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Flikis C.F.  (264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L yorch si  (430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Parbayon FC  (1330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V ^FighT CluB^  (549Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L ARGENTA  (1695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V F.C.Q.  (720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L La Cueva F.C.  (1927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
274.6 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 139º 119º 66º 198º 102º
163º 224º 160º 42º 185º 69º
España, Medias 216º 195º 135º 610º 174º
385º 1159º 369º 93º 599º 133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.