Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Español1988  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 346 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Cerrajero  (1792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Keko's eleven  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C.Locos Bajitos  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Petathinaikos  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L FF.Maniacs  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Envus FC  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V CD Tenerife.  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.9 27.827.8: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 132º 367º 460º 17º
417º 585º 333º 68º 32º 28º
España, Medias 463º 469º 706º 794º 319º
751º 919º 665º 386º 288º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.