Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.745 (15063)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.745 (15063) Siguiente Información oficial sobre 'VI.745' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Español1988  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 335 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Keko's eleven  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L F.C.Locos Bajitos  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Cerrajero  (1792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Envus FC  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L CD Tenerife.  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FF.Maniacs  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 202 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Petathinaikos  (5839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
254.4 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 132º 367º 460º 17º
417º 585º 333º 68º 32º 28º
España, Medias 463º 469º 706º 794º 319º
751º 919º 665º 386º 288º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.