Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletik  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 292 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L MIPITXIN  (1474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V The Spirit of Shankly  (2733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CANADIAN LAMBERJACK  (5483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L alxpab  (6784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Steagua no sabe bien  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Suasse  (7931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 10.510.5: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L ABCitos F.C  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.8 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1015º 1005º 987º 936º
893º 1007º 938º 784º 962º 895º
España, Medias 1356º 1357º 1349º 1338º 1278º
1236º 1367º 1284º 1126º 1306º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.