Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.415 (14733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.415 (14733) Siguiente Información oficial sobre 'VI.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 820/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Lucus Team  (3137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V La gripia-montllor  (2870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 274 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Moving Waves  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Els Arreplegats FC  (1797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Jpm  (2706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L a.s.salvaterra  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Enrikinho's OId Boys  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L El Rayo Farcinero  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 216.4 23.323.3: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 851º 820º 753º 981º 334º
873º 1006º 897º 226º 604º 133º
España, Medias 1192º 1161º 1094º 1327º 675º
1217º 1358º 1241º 565º 945º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.