Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la bodera  (2023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L 4l0n$o team  (1792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V guajicandona  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Puass  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 320 31.231.2: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Lancia de León  (1492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Kerouac United  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V tekeaki team  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º L FCSentmenat  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 288.8 30.830.8: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 27º 66º 165º 180º
106º 317º 112º 120º 107º 656º
España, Medias 354º 341º 363º 442º 493º
383º 588º 394º 434º 311º 998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.