Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LosPiratasCojos  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Los Perritos Punkis  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Pipotas FC  (4122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L cd victoria de acentejo  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V la bodera  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Tui  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V guajicandona  (5989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V funcionarios c.f.  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.0 28.228.2: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 702º 593º 258º 906º 512º
888º 933º 783º 385º 468º 667º
España, Medias 1039º 928º 579º 1381º 851º
1327º 1588º 1186º 713º 772º 1034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.