Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pilgrims F.C.  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 314 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Jalones de Punta Umbria  (1666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Stratego  (2377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Atletico Blanquiazul C.F.  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Time Bandit Astur s.a.d.  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L F.C.IAGO  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Recreativo Tojeño  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L UE Catalana  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 313º 491º 869º 101º 362º
150º 76º 134º 319º 549º 143º
España, Medias 654º 832º 1211º 428º 703º
483º 371º 464º 660º 890º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.