Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 37/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Villa de Grado  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 282 31.631.6: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2º monguis  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 286 31.031.0: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3º Racing BocaCharca  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 284 31.031.0: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4º Aurelio C. F.  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
35.235.2: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
5º TetoDVD  (371Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 251 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
6º paleti trotters  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 261 26.326.3: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
43.443.4: brillante (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 43.143.1: brillante (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
7º Depredadores F.C  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 243 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
8º joga chemically  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 207 23.323.3: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 261.6 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 37º 51º 26º 15º
32º 15º 27º 21º 15º 19º
España, Medias 55º 59º 183º 66º 36º
94º 47º 73º 50º 57º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.