Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.96 (5609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.96 (5609) Siguiente Información oficial sobre 'V.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Patera  (79Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 40.540.5: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Lerez C.F.  (618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L River Kas  (1556Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Steagua del rio  (540Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Feels Good  (1155Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Patapum FC  (429Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Flipacholas  (1698Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 328 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Falukillos  (1630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 329.0 34.934.9: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 55º 84º 143º 35º 73º
30º 45º 32º 61º 68º 108º
España, Medias 125º 156º 224º 85º 130º
84º 105º 89º 124º 99º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.