htstats.com » VI.615 (14933)

VI.615 (14933)

"Mi liga" guardada

VI.615 (14933)

825/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	RE.SA.CA. (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	316	31.531.5: excelente (muy alto)	3131: excelente (alto)	68.468.4: mítico (muy alto)			6.96.9: horrible (alto)
1º		316	31.531.5: excelente (muy alto)	3131: excelente (alto)	6262: extraterrestre (bajo)	7878: divino (bajo)	6262: extraterrestre (bajo)	88: horrible (muy alto)	66: horrible (bajo)	77: horrible (alto)
2º	Zorroza FC (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	265	29.929.9: excelente (bajo)	2323: aceptable (alto)	25.625.6: bueno (bajo)			42.942.9: brillante (alto)
2º		265	29.929.9: excelente (bajo)	2323: aceptable (alto)	2222: aceptable (bajo)	3434: formidable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	6363: extraterrestre (alto)	2222: aceptable (bajo)
3º	Krescu Klan (3569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	255	28.828.8: excelente (muy bajo)	3131: excelente (alto)	31.131.1: excelente (alto)			24.224.2: aceptable (muy alto)
3º		255	28.828.8: excelente (muy bajo)	3131: excelente (alto)	2323: aceptable (alto)	4141: brillante (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	2222: aceptable (bajo)	2626: bueno (bajo)	2424: aceptable (muy alto)
4º	Vallekamaños (4496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	265	27.027.0: bueno (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	43.643.6: brillante (muy alto)			25.725.7: bueno (bajo)
4º		265	27.027.0: bueno (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	3838: destacado (bajo)	4646: magnífico (bajo)	4646: magnífico (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	1919: insuficiente (alto)
5º	GuasonesBalompié (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	222	23.823.8: aceptable (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	32.932.9: formidable (muy bajo)			21.721.7: aceptable (bajo)
5º		222	23.823.8: aceptable (muy alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2727: bueno (alto)	4444: brillante (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	2525: bueno (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)
6º	rivercanyes (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	210	22.922.9: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	27.827.8: bueno (muy alto)			2525: bueno (muy bajo)
6º		210	22.922.9: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	2323: aceptable (alto)	3232: excelente (muy alto)	2727: bueno (alto)	1818: insuficiente (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	1616: débil (muy alto)
7º	Asunthinaikos F.C (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	215	22.222.2: aceptable (bajo)	1919: insuficiente (alto)	38.538.5: destacado (alto)			15.615.6: débil (muy alto)
7º		215	22.222.2: aceptable (bajo)	1919: insuficiente (alto)	3939: destacado (alto)	4646: magnífico (bajo)	2828: bueno (muy alto)	1313: débil (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1111: pobre (alto)
8º	MAMBO F.C. 14 (7093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	188	20.320.3: insuficiente (muy alto)	1414: débil (bajo)	22.822.8: aceptable (alto)			27.527.5: bueno (muy alto)
8º		188	20.320.3: insuficiente (muy alto)	1414: débil (bajo)	1919: insuficiente (alto)	2727: bueno (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	3838: destacado (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		242.0	25.825.8: bueno (bajo)	22.322.3: aceptable (bajo)	36.336.3: formidable (muy alto)			23.723.7: aceptable (muy alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		242.0	25.825.8: bueno (bajo)	22.322.3: aceptable (bajo)	31.631.6: excelente (muy alto)	43.543.5: brillante (muy alto)	31.531.5: excelente (muy alto)	20.120.1: insuficiente (muy alto)	31.031.0: excelente (alto)	17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	836º	825º	772º	501º			798º
División 6, Medias	836º	825º	772º	708º	228º	708º	899º	364º	1006º
España, Medias	1177º	1166º	1112º	838º			1138º
España, Medias	1177º	1166º	1112º	1049º	536º	1046º	1245º	682º	1376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.