Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.291 (14609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.291 (14609) Siguiente Información oficial sobre 'VI.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Túnica Negra  (266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 74.674.6: utópico (alto) 1414: débil (bajo)
7474: utópico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V AMBOOLA F.C.  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 318 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V F.C. Oscuridad  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º L CD Carolingio  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V CE Bell-lloc del Pla  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Mirloto  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sporting Sta Eugenia  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Atlético Onuba  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 201 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 284.0 29.729.7: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 26º 60º 388º 15º 86º
16º 24º 12º 60º 242º 55º
España, Medias 360º 399º 729º 268º 419º
274º 240º 267º 378º 575º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.