Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MavlerickV  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V FC Ajax de Amsterdam  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Cumxot Team  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Harapos  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V peñastur  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Toveta's CF  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Animália  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L hospi  (5441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 274.4 30.030.0: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 50º 69º 245º 133º
226º 158º 483º 409º 56º 367º
España, Medias 413º 383º 394º 562º 451º
544º 426º 815º 745º 299º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.