Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chana F7  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V F. C. Butifarra amb seques  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L OscureR Evolution  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Ebro River  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Carni Morti Calcio  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V la sekta f.c.  (4064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V carballo  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V RCR Tartessos  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.8 26.726.7: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 399º 690º 407º 153º
375º 597º 250º 22º 578º 48º
España, Medias 647º 740º 1032º 748º 486º
714º 938º 587º 317º 915º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.