Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.625 (14943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.625 (14943) Siguiente Información oficial sobre 'VI.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Turraboys  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 67.367.3: mítico (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Quatre Barres F.C.  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L 4AMIGOS  (1599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V MLP  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Euskalduna KE  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L TXULES C.F.  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Pintolicvs Fc  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Ottokar F.C.  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 200.9 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 910º 988º 291º 805º
216º 355º 345º 396º 941º 622º
España, Medias 1258º 1628º 2206º 594º 1458º
461º 707º 668º 788º 1953º 1174º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.