Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.544 (14862)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.544 (14862) Siguiente Información oficial sobre 'VI.544' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pep-pinta  (541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L neswas  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 11.211.2: pobre (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
3º L Colegio de Ingenieros Informáticos  (1757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Búrdegas Team  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Vacas Sagradas  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L piston castrelo  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Alcohoicos f.c.  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Princesita  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 211.9 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
31.431.4: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 807º 972º 63º 908º
68º 112º 31º 743º 982º 544º
España, Medias 939º 1232º 2009º 243º 1758º
256º 315º 167º 1473º 2095º 1045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.