Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patas de pollo FC  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 48.448.4: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 7171: mágico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Rinoteam  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 45.845.8: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L la seta  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.041.0: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Starkhs  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 39.439.4: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V anonimo F. C.  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Las estrellas de Sanva  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 332 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7474: utópico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Porkys Team  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Seny,pit i collons!  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
337.4 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 63º 56º 61º 62º
64º 43º 63º 63º 37º 63º
España, Medias 284º 265º 181º 263º 280º
341º 173º 311º 386º 149º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.