Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Goikosolua  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 47.747.7: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Starkhs  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 46.846.8: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Rinoteam  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 45.845.8: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V los tipos FC  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.540.5: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Porkys Team  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 376 39.839.8: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 71.471.4: mágico (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
7171: mágico (alto) 7575: utópico (alto) 6767: mítico (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L Reial Madrid C.F.  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.839.8: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V C.F Rayo Escalonilla  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 366 35.935.9: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 5858: titánico (bajo)
8º V ominhos  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 345 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
386.3 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 10º 25º 33º
26º 36º 16º 13º 56º 16º
España, Medias 24º 20º 12º 45º 66º
45º 87º 32º 21º 313º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.