Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.994 (15312)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.994 (15312) Siguiente Información oficial sobre 'VI.994' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 3aporellos3  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 383 40.440.4: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L AFC Wimbi  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 25.225.2: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Cosmic tigers  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V San Felipe II F.C.  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Num & Cia  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Ganimedes FC  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V PICAFORT C.E.  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Inter Cucalón F.C.  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 209.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 913º 1000º 473º 663º
354º 614º 391º 687º 751º 434º
España, Medias 1179º 1254º 1348º 814º 1004º
695º 955º 732º 1028º 1092º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.