Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.994 (15312)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.994 (15312) Siguiente Información oficial sobre 'VI.994' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tanos FC  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L 3aporellos3  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L F.C. Mariana  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 29.829.8: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 65.865.8: mítico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L NottinghamPrisa  (4674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 28.228.2: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V AFC Wimbi  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sporting de Palma  (6434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 20.420.4: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V San Felipe II F.C.  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Ebiscarvis  (7662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 741º 1020º 16º 424º
10º 55º 14º 125º 831º 174º
España, Medias 719º 1082º 1388º 241º 762º
229º 278º 252º 451º 1171º 503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.