Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.994 (15312)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.994 (15312) Siguiente Información oficial sobre 'VI.994' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 3aporellos3  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L AFC Wimbi  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 26.026.0: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Cosmic tigers  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Num & Cia  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L San Felipe II F.C.  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Ganimedes FC  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V PICAFORT C.E.  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Inter Cucalón F.C.  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
207.5 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 913º 1000º 473º 663º
354º 614º 391º 687º 751º 434º
España, Medias 1179º 1254º 1348º 814º 1004º
695º 955º 732º 1028º 1092º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.