Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.571 (14889)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.571 (14889) Siguiente Información oficial sobre 'VI.571' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 815/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Daira FC  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 38.138.1: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V catakrak team  (179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Lalueza CF  (2468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Berex U.D.  (3783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 267 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Rob8  (5888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L BrainDead C.F.  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 213 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Rivo Rubeo  (7315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Piera United F.C  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 76 8.18.1: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.9 25.625.6: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 860º 815º 855º 929º 244º
996º 646º 989º 260º 136º 736º
España, Medias 1201º 1156º 1196º 1273º 573º
1350º 984º 1339º 590º 415º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.