Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayos y Truenos  (716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L LOS ABUELETES  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Real Madover  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V CFS Ciutat de Mataró  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Celtic Bidasoa  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V crecencios  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 26.926.9: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Burnage  (584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Cotescity  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 258.6 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 66º 55º 464º 63º
451º 592º 298º 113º 99º 103º
España, Medias 436º 405º 382º 805º 394º
793º 933º 637º 444º 406º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.