Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.612 (14930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.612 (14930) Siguiente Información oficial sobre 'VI.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 735/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Krups team  (1454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Real Palmeira C.F.  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L DGATANCE  (1281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Crotalos F.C.  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Real Alcala  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Kara 69ers  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Bastion Baterno  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V etiope fc  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
218.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 735º 721º 905º 298º
972º 738º 936º 580º 81º 743º
España, Medias 1144º 1076º 1062º 1249º 639º
1318º 1082º 1281º 921º 379º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.