Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Higos & Chumbos  (1222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 366 38.538.5: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V tras2s  (915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Abdoujaparov666  (3459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 334 32.432.4: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 68.468.4: mítico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Villaverde CF  (1559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V polletes  (1297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L cairuts  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L C.D Vicálvaro  (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V jotagms  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 261.4 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 631º 644º 212º 843º
286º 101º 457º 870º 533º 991º
España, Medias 913º 972º 985º 545º 1184º
622º 389º 795º 1215º 867º 1347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.