Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.94 (38130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.94 (38130) Siguiente Información oficial sobre 'VII.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Á. H. Medtzer  (494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 301 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V SAB.Hools  (2378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Mad Max taldea  (1038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Kickey Mahous 1870  (1028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V AS Lecco  (1688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V SPIZOS ZARAGOZA  (3425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 55: horrible (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Carrus F.C.  (1847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 176 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L LVUGG  (6033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 203.5 22.122.1: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 21º 16º 88º 222º
42º 156º 57º 533º 220º 102º
España, Medias 1394º 1386º 1375º 1453º 1587º
1401º 1521º 1420º 1897º 1585º 1465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.