Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.83 (14401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.83 (14401) Siguiente Información oficial sobre 'VI.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los cambadeses  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 301 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Puta's team c.f.  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Isla Verde CF  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V la moti  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Bollullos FC  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V duke  (5795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L ENDINGLINDINGO C.F.  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 72 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Chicle 04 F.C.  (8078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 188.6 19.219.2: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 683º 858º 991º 127º 754º
57º 253º 120º 563º 944º 280º
España, Medias 1070º 1447º 2197º 375º 1334º
237º 561º 352º 1085º 1914º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.