Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.196 (5709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.196 (5709) Siguiente Información oficial sobre 'V.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. SPIDERGOL  (370Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 31.731.7: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Ibias C.F.  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 254 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
3º L Terrenales  (1162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 27.227.2: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º L LitoTeam  (1149Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V At. Malagueño C. F.  (1285Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L dinamo de bici, f.c.  (1909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Boadilla FC  (1701Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Granada2004  (2037Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 194.6 22.622.6: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 250º 242º 186º 245º 255º
254º 219º 255º 254º 226º 254º
España, Medias 856º 662º 323º 1175º 1233º
1648º 661º 1705º 1854º 629º 1838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.