Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.638 (14956)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.638 (14956) Siguiente Información oficial sobre 'VI.638' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Laguna  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Scorrect FC  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V cd porrito alegre  (4463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Pedrucho24  (2148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Encis F.C.  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L F.C Castigaleu  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Blue Flamingo  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L LedZep  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 225.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 973º 933º 942º 719º
881º 929º 917º 719º 630º 779º
España, Medias 1313º 1314º 1274º 1286º 1060º
1225º 1275º 1262º 1060º 966º 1120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.