Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.308 (38344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.308 (38344) Siguiente Información oficial sobre 'VII.308' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Robamelones  (2411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Celta antiturkos  (6576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 157 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V F.C. Relampago  (6785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Gran equipo  (4243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L tabarinas  (7393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Harvarcete  (8164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.04.0: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 1.61.6: desastroso (bajo)
1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
7º V AZARUG  (7936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L SLISA F.C.  (3824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
95.8 10.510.5: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
11.111.1: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 124.7 13.713.7: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
14.514.5: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1007º 1009º 1013º 993º 939º
962º 997º 982º 872º 938º 897º
España, Medias 2372º 2374º 2378º 2358º 2303º
2325º 2362º 2347º 2227º 2301º 2255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.