Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AtLéTiCo ArAnJuEz  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Raipon Team  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Walt Jabsco's Old Bhoys  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 26.826.8: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ChanlieSport  (5199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Atlético Barrallo  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los vinarosencs  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Calalteam  (6773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CF Coope Ases del Futuro  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
224.6 23.023.0: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 611º 909º 54º 681º
144º 33º 76º 797º 535º 729º
España, Medias 791º 952º 1251º 358º 1022º
470º 271º 388º 1138º 873º 1071º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.