Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.113 (5626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.113 (5626) Siguiente Información oficial sobre 'V.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 78/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Papeleria Luna  (420Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L villafames06  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L barnadragons  (539Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V R.C.D. Tomas Mingot  (1599Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º L kyll0 Team  (865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Valencia .CF.  (1727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V hammersclub  (364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Stamélluri  (1167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.5 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 112º 78º 35º 162º 104º
153º 179º 148º 71º 183º 62º
España, Medias 183º 148º 91º 419º 197º
374º 536º 367º 135º 569º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.