Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Tales  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 385 41.441.4: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Sa Torre  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.041.0: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V SinFé  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 40.440.4: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V Al loro C.F  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 40.140.1: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L stormbringers  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.038.0: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L honrados F.C.H  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L La Juakina C.F.  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 351 36.736.7: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Mostoleños  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 133 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 7.47.4: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 337.6 36.036.0: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 44º 44º 41º 35º
45º 37º 47º 36º 35º 36º
España, Medias 95º 96º 114º 125º 114º
116º 143º 140º 81º 203º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.