Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.119 (38155)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.119 (38155) Siguiente Información oficial sobre 'VII.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Delicias  (2419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Almeda F. C.  (1752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Confin Monsters FC  (3510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Pantani FC  (3379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V F.C.eder  (3759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Pata Negra  (6189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Cftrujillo  (6358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 124 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Bennetuder CF  (6995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 155.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 633º 605º 634º 754º 341º
820º 663º 794º 318º 323º 418º
España, Medias 1998º 1970º 1999º 2119º 1706º
2185º 2028º 2159º 1681º 1688º 1783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.