Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Birracruzis C.F.  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 34.634.6: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Dragons F.C.  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.432.4: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Tres cantos C.F.  (3785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Real Canillejas Fc  (1935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 252 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Patatas C.F.  (5319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L DonSimon  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Newpit ham  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Monster UD  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.0 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 458º 516º 543º 269º 659º
220º 369º 226º 779º 553º 585º
España, Medias 799º 857º 884º 593º 1000º
544º 688º 549º 1120º 889º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.