Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bocabuzón N.C.  (1660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Xaap F.C.  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.728.7: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Ganchitos F.C.  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 70.670.6: mágico (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Xerez Deportivo F. C.  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Besugos del Besaya FC  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 212 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Zetatinakos  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 202 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Ubarroiak  (7330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Club de Futbol Bad Boys Reus  (8133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.4 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 970º 880º 516º 999º
428º 482º 689º 999º 940º 984º
España, Medias 1291º 1312º 1223º 854º 1344º
766º 818º 1030º 1354º 1284º 1334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.