Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brancos CF  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.537.5: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L ricla99  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L CUIDADO  (3813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V aful  (4527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V bembibre atl  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Rivoira Sacrata CF  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V La Bola Cholista  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V C.F. Alas de Jupiter  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
254.5 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 235º 326º 760º 32º
670º 841º 682º 183º 60º 33º
España, Medias 636º 571º 660º 1105º 333º
1011º 1191º 1022º 515º 293º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.