Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.894 (15212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.894 (15212) Siguiente Información oficial sobre 'VI.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pura filosofía  (880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V kintoskonk  (1311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Pilsner F.C.  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 308 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V F.C. Islas Gabeiras  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Los Pichurris  (6060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L cacaolat f.c.  (5976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V los plays  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V inmobiliaria o pazo  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 16.316.3: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
260.1 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 629º 286º 543º 904º
366º 637º 532º 924º 723º 907º
España, Medias 1012º 965º 606º 868º 1288º
681º 994º 859º 1367º 1088º 1326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.