Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.694 (38730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.694 (38730) Siguiente Información oficial sobre 'VII.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pumpkins S.A.D.  (25Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V C.A.CAO  (857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º L Andreuenc  (2322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Vainhca  (3109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Forwinds  (2982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L New Inception  (3690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V JAMXAVI Merengon  (6604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 110 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V DurmiendoLaSiesta  (6866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 173.8 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 87º 139º 482º 42º 168º
32º 58º 62º 163º 149º 221º
España, Medias 1451º 1503º 1847º 1379º 1531º
1345º 1385º 1398º 1523º 1513º 1582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.