Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kikones  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Rubielos F.C.  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 273 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Els boquerons  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V AD Guadalquivir  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 287 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Cosas Del Fútbol CDF  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V osete  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 273 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L the gomez team  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L millen  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
265.1 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 17º 19º 14º 37º
14º 16º 18º 19º 50º 16º
España, Medias 31º 34º 36º 37º 81º
41º 42º 45º 43º 234º 50º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.