Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.712 (38748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.712 (38748) Siguiente Información oficial sobre 'VII.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V arcangel cordoba f.c.  (1633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 22.822.8: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V LOS JARRI'S  (1024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L rio arbillas  (2537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Game of Teletubbies C.F  (2084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L De la Mina  (3823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Nottingham Prisa C.F  (6153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Norter6  (6109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Rupestre C.F.  (5671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 10.110.1: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 66: horrible (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 160.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 361º 349º 307º 386º 387º
439º 410º 305º 390º 416º 314º
España, Medias 1726º 1714º 1672º 1751º 1752º
1804º 1775º 1669º 1755º 1781º 1679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.