Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tropezón de Tanos  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L la malva  (5139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Sporting Piedrahita CF  (4938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Osasuna Nodauna  (4133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 14.914.9: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Doom F.C  (6104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Gigatron  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Ensanche Club de Fútbol  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Margaret Dumont  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 921º 861º 709º 850º
780º 487º 890º 861º 829º 648º
España, Medias 1254º 1262º 1202º 1050º 1191º
1123º 821º 1234º 1202º 1170º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.