Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lannister´s debts  (2497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V C.F FUENTES  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 226 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º L Los wachinawer  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V lalioCF  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L A.D. Haze  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Club Juerguista de Madrid  (7253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V javivi's team  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L lasaguilasvuelanalto  (7366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 78 8.78.7: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.9 19.319.3: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 720º 798º 513º 585º
701º 416º 457º 421º 667º 586º
España, Medias 1069º 1124º 1417º 923º 1026º
1253º 795º 838º 823º 1146º 1126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.