Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.833 (15151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.833 (15151) Siguiente Información oficial sobre 'VI.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tot el poder als soviets  (106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 6767: mítico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Velarde C.F.  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.035.0: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L tijuana bros  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 7272: mágico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L llimona team  (2044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Los Santos 510  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Atlético Cangelo  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V FC Bailón  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V 0ASIS  (7631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 263.5 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 192º 139º 74º 357º 378º
313º 355º 409º 696º 170º 564º
España, Medias 533º 479º 402º 697º 718º
653º 688º 750º 1037º 496º 905º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.