Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Isidras y los Silvios  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 394 43.943.9: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Estoy to ciego F.C.  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 41.841.8: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Carrus F.C.  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 40.840.8: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V E. Vargas Team  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Ziro Club Sportivo  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 37.737.7: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º V PACKARD  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 360 35.635.6: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 59.459.4: titánico (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Antartika FK  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Sisc C.F.  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 146 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22: desastroso (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 320.5 34.334.3: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 57º 60º 37º 43º
22º 43º 31º 32º 54º 7º
España, Medias 100º 142º 240º 93º 122º
49º 172º 70º 66º 403º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.