Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Blanesbol  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 38.538.5: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º V Simètrics H.C.  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Arrancatapinos  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 7474: utópico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V LHFc  (3715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L RC 112  (5426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V LION,C.B.  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L FC MADRIDggg  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Torrecillas FC  (7299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 121 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
236.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 478º 495º 516º 371º 537º
478º 281º 462º 597º 378º 686º
España, Medias 819º 836º 857º 711º 878º
820º 607º 803º 938º 714º 1027º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.